當(dāng)“倫理”成為流量密碼，影視劇該不該踩線？

最近，一部名為《女友的妺妺2》的網(wǎng)劇突然被頂上熱搜。不是因?yàn)橹谱鞫嗑?，而是劇中姐夫和小姨子的感情線引發(fā)巨大爭(zhēng)議。有觀眾覺得“毀三觀”，也有人認(rèn)為“真實(shí)反映現(xiàn)代人際關(guān)系”。咱們今天不站隊(duì)，就聊聊這種倫理題材到底該不該拍？

數(shù)據(jù)顯示，今年倫理類網(wǎng)劇播放量同比暴漲68%，但舉報(bào)投訴量也翻了3倍。制作方顯然摸準(zhǔn)了觀眾“邊罵邊看”的心理，但用家庭倫理沖突當(dāng)賣點(diǎn)，真能長(zhǎng)久嗎？舉個(gè)例子：

• 劇中男主給女友妹妹輔導(dǎo)功課，鏡頭卻刻意聚焦曖昧肢體接觸
• 醉酒情節(jié)里小姨子突然表白姐夫，臺(tái)詞直白到讓人腳趾摳地
• 正牌女友發(fā)現(xiàn)端倪后，劇情走向變成“兩女爭(zhēng)一夫”的老套路

編劇的鍋？還是觀眾口味變了？

翻看《女友的妺妺2》的創(chuàng)作背景，你會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)有意思的現(xiàn)象。編劇團(tuán)隊(duì)平均年齡28歲，導(dǎo)演采訪時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在年輕人早就不信瓊瑤式純愛了，我們要展現(xiàn)真實(shí)的情感灰度?！钡^的“真實(shí)”，是不是在給越界行為找借口？

咱們對(duì)比下數(shù)據(jù)就明白了：

年輕觀眾對(duì)倫理尺度的接受度明顯更高，但超過(guò)三成00后在彈幕刷“求男主快離婚”，這種價(jià)值觀導(dǎo)向值得警惕。

平臺(tái)審核的雙標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)

更魔幻的是播出平臺(tái)的操作。首播時(shí)給《女友的妺妺2》貼了“都市情感治愈劇”標(biāo)簽，被罵上熱搜后連夜改成“倫理警示劇”。同一段吻戲，周播劇能過(guò)審，換成電影可能就得刪減。這種審核標(biāo)準(zhǔn)，連業(yè)內(nèi)人士都吐槽：“現(xiàn)在拍劇就像走雷區(qū)，全看運(yùn)氣?！?/p>

咱們列幾個(gè)現(xiàn)實(shí)案例對(duì)比下：

• 某古裝劇因妃子給皇帝戴綠帽被下架
• 某現(xiàn)代劇小三成功上位卻正常播完
• 同性題材吻戲必須借位，異性題材可以舌吻

觀眾才是終極裁判員

說(shuō)到底，倫理播放的紅線到底在哪，還得看觀眾用腳投票?，F(xiàn)在有個(gè)怪現(xiàn)象：罵得越狠的劇，播放量反而越高?！杜训膴媻?》開播兩周就破5億點(diǎn)擊，但豆瓣評(píng)分只有3.8。這種分裂數(shù)據(jù)背后，藏著平臺(tái)算法的小心機(jī)——越是爭(zhēng)議內(nèi)容，推薦權(quán)重反而越高。

最后給制作方提個(gè)醒：靠擦邊球賺快錢遲早翻車。去年有部講兄妹畸戀的網(wǎng)劇，雖然播放破紀(jì)錄，但主演到現(xiàn)在接不到正經(jīng)代言。影視創(chuàng)作可以探討倫理，但不能把道德底線當(dāng)炒作工具，你說(shuō)是不是這個(gè)理？

1. 藝恩網(wǎng)2023年Q2網(wǎng)劇市場(chǎng)報(bào)告
2. 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽協(xié)會(huì)倫理審查白皮書
3. 《女友的妺妺2》官方播放平臺(tái)后臺(tái)數(shù)據(jù)

• 喜歡（10）
• 不喜歡（2）