副廳級(jí)高官突遭審查

2024年9月28日，黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委的一則通報(bào)讓整個(gè)紀(jì)檢系統(tǒng)震動(dòng)——省紀(jì)委常委、省監(jiān)委委員盧丙海因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案調(diào)查。這位曾在公安、檢察、紀(jì)檢系統(tǒng)深耕39年的“反腐老將”，最終倒在了自己最熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)上。據(jù)東北網(wǎng)披露，盧丙海被查時(shí)已官至副廳級(jí)，分管案件審查調(diào)查工作，其身份反轉(zhuǎn)堪稱現(xiàn)實(shí)版“無(wú)間道”。

從反貪先鋒到系統(tǒng)“內(nèi)鬼”

梳理盧丙海的履歷會(huì)發(fā)現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折：1985年從樺南縣公安局起步，2000年代轉(zhuǎn)型檢察系統(tǒng)任反貪局長(zhǎng)，2020年升任省紀(jì)委監(jiān)委第十二審查調(diào)查室主任。手握反腐利劍的他，卻在2021年躋身省紀(jì)委常委后逐漸“黑化”。知情人士透露，其涉嫌利用職務(wù)便利干預(yù)案件調(diào)查、泄露辦案機(jī)密，甚至充當(dāng)某些勢(shì)力的“保護(hù)傘”。這種從監(jiān)督者到被監(jiān)督者的轉(zhuǎn)變，印證了“權(quán)力導(dǎo)致腐敗”的定律。

信任危機(jī)下的制度反思

盧丙海案最刺痛公眾神經(jīng)的，是紀(jì)檢監(jiān)察內(nèi)鬼帶來(lái)的信任危機(jī)。作為專職反腐的省監(jiān)委委員，他本應(yīng)是政治生態(tài)的“護(hù)林員”，卻成了侵蝕政治生態(tài)的“害蟲(chóng)”。數(shù)據(jù)顯示，近五年全國(guó)紀(jì)檢系統(tǒng)已有600余人被查處（數(shù)據(jù)來(lái)源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委年度公報(bào)），這說(shuō)明內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制仍需強(qiáng)化。有專家比喻：“就像手術(shù)室需要最嚴(yán)格的消毒程序，監(jiān)督者更需要雙重防護(hù)?！?/p>

反腐沒(méi)有“安全區(qū)”

盧丙海落馬后，黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)連夜更新專題頁(yè)面，強(qiáng)調(diào)“刀刃向內(nèi)”的決心。這次事件也給反腐斗爭(zhēng)帶來(lái)新啟示：一是打破“紀(jì)檢干部天然免疫”的幻想，實(shí)行崗位輪換和利益回避；二是運(yùn)用大數(shù)據(jù)建立廉政檔案，對(duì)審查調(diào)查過(guò)程全留痕；三是拓寬外部監(jiān)督渠道，讓“監(jiān)督者也要被監(jiān)督”成為新常態(tài)。正如網(wǎng)友評(píng)論：“打虎拍蠅時(shí)有多痛快，清理門戶時(shí)就該有多果斷。”這場(chǎng)始于1980年代的職業(yè)人生，最終在2024年秋日劃上黑色句號(hào)，卻為新時(shí)代反腐提供了鮮活教材。

• 喜歡（11）
• 不喜歡（1）